法诠网

陈伟律师

上海 | 上海申拓律师事务所

去咨询

这个问题涉及到法律和道德的界限。从法律角度来看，是否构成诈骗取决于几个关键因素： 1. **意图**：如果对方借钱时没有明确表示会还款，或者在借款后明确表示不会或拒绝还款，这可能构成欺诈（意图骗取财产）。 2. **隐瞒事实**：如果在借款过程中，对方故意隐瞒了足以影响还款能力的重要信息（如破产、收入减少等），并且这种隐瞒是故意的，这也可以被视为欺诈行为。 3. **误导行为**：通过虚假陈述或误导行为使借款人相信能够偿还债务，但实际无法做到，这也可能构成欺诈。 从道德角度看，长期不还款且频繁撒谎拖延的行为显然违背了诚信原则，是一种不负责任的行为。然而，要将这种行为定性为“诈骗”，需要具体情况具体分析，通常需要有法律机构介入调查，并根据相关法律法规进行判断。 建议采取以下步骤处理此类情况： 1. **保留证据**：收集所有与借款相关的通讯记录、书面协议、银行转账凭证等，这些可以作为法律诉讼的证据。 2. **寻求法律咨询**：向律师咨询，了解自己的权利和可能的法律途径，比如民事诉讼。 3. **正式沟通**：尝试以书面形式再次正式催款，明确指出对方的违约行为，并要求其履行还款义务。 4. **法律行动**：如果协商无果，可以考虑通过法院起诉，要求对方还款并承担相应的法律责任。 请注意，以上内容仅为一般性的指导，具体情况可能需要结合当地法律法规和专业法律意见来确定。